проект лотерейного билета

[wappen]

Пересматриваю картинки все таки это были прибалтийский и украинский Образцы. Зато нашел Проекты, видимо теже самые которые были представлены в первом посте, но без чернильных подчеркиваний на реверсе. Или все таки другие?

[MichaelTim]

Интересно что на образце красный номер и серия, а на проекте - черные.

[Александр Киян]

Пересматриваю картинки все таки это были прибалтийский и украинский Образцы. Зато нашел Проекты, видимо теже самые которые были представлены в первом посте, но без чернильных подчеркиваний на реверсе. Или все таки другие?

Кажется те же, я помню только ту сделку на Молотке

[MichaelTim]

Да по сканам видно что это теже билеты.
Только появилась пометка ручкой на обороте.

[григорий]

Господа Вы забыли про водяные знаки на проектном билете, мне кажется неразумно бало-бы использовать Государственную бумагу что-бы отправить в типографию, скопировать его для печати в газете и выкинуть билет

[wappen]

Водяные знаки содержаться на всех Образцах, судьба которых для лотерей ДВЛ и ДОСААФ так же недолговечна. Отправка проектов в газеты - это только одна из выявленных сторон функционирования проектных билетов. То что действительно представлено на скане. К тому же следует предположить, что пробные билеты выпускаются только в начале выпуска модифицированного билета (предваряя его), в отличие от Образцов, которые в указанных лотереях выходят к каждому тиражу. Не нужно забывать, что государство было заинтересовано в распространении лотерей. И выпуск простой бумажки дискредитировал бы саму лотерею. А так можно было посмотреть и пощупать реальный билет. И в обывательском сознании всегда первым делом возникает мысль проверить наличие водяных знаков.

Что значит Государственную бумагу? Изготовление водяных знаков процесс на момент 50-х годов не представлял никакой проблемы. Отработанные технологии и дешевизна (учтите общие тиражи лотерей - миллионы билетов каждую неделю) вполне позволяли отпечатать пару-тройку сотен пробников.

В СССР все, что касалось реально нужного дела, всегда было мало ориентировано на мнимую экономию, тем более там где требовалось показать престиж государства - деньги, облигации, лотереи.

[MichaelTim]

Григорий - возьмите проекты банкнот.
Они также делались на нормальной бумаге. С вз.

[григорий]

Не все проекты были с водяными знаками http://www.znak-auction.ru/archive/24/2/ вот два проекта один с в/з другой нет. По поводу пометок ручкой, это отметина на стекле сканера. на билетах никаких пометок нет. По поводу тиражности проектов, слабо верится что их печатали сотнями, они бы тогда появлялись чаше.

[wappen]

Название "Проект" в данном случае носит условный характер. Многие билеты Спортлото или Спринты печатались миллионными тиражами. А попробуйте найти некоторые в целом виде. Так что несколько сотен - это вполне нормально. Не меньше 200 это уж точно.

Я почти не занимаюсь ДВЛ и совершенно не отслеживаю динамику продаж, или представленность на аукционах или в коллекциях. А вот проекты Спортлото совсем другое дело - и на предыдущей странице были представлены два живых. Не считая картинок проектов из газетной публикации.

А на сайте небольшие неточности - проектом назван ОБразец.

И в целом эти проекты представляют собой прогоны цвета, то есть промежуточную работу над банкнотой.

В природе есть еще варианты того, что можно назвать проектами - т.н. макулатура - типографский брак, недопечатки, то что должны были уничтожить но по каким то причинам не сделали. Такого добра правда белогвардейских правительств времен Гражданской войны раньше было навалом. Есть еще чернодруки, синедруки и прочие вещи, что делается для того что бы можно было отсмотреть гравированный (металлографический) оттиск отдельно от плоской печати.

[Александр Киян]

Вот кстати, из недавних лотов Молотка, выставлен как пробник

Не готов комментировать, какой-то вариант с праобразом сторублевки обр. 1961 г.
Видимо, что-то из современных лотерей