Александр Киян » 28 ноя 2013, 09:45
Увы, когда через руки проходят сотни бумаг, то отличия начинаешь ощущать уже интуитивно, даже не всегда можешь точно выразить словами
По этому предмету - тут все не здорово выглядит. Номер никак не отличается от печати по всей остальной бумаги, что не хорошо.
Сбоку видна полоса, характерная для следа, который оставляет край при копировании. Само поле "грязное", что также характерно для следов пыли и мелкого мусора при копировании
Вместе с тем, не похоже на ксерокс или лазерный принтер, печать технологически более простая.
Создается впечатление что это старая копия, что-то типа ротапринта.
Да и след нанесен не карандашом, а чем-то типа фломастера. Опять же вряд ли владелец захотел бы так портить оригинал, а копию - запросто
Вообще у этого предмета хороший провенанс, бумага происходит из большой коллекции Войшко (что весьма похоже на правду). Поскольку он не собирал лотереи в явном виде (он собирал предметы, связанные с шахматами), я считаю вполне возможным, что он в свое время сделал копию и подчеркнул себе то место, которое хотел пометить